Tuesday, July 20, 2010

Peter Huisman Amerika uitgezet wegens kinderporno

Steggy, een van de schuilnamen van Peter Huisman, in 2005 Amerika uitgezet vanwege kinderporno.
Zijn vriendin Amy was hem spuugzat. Steggy,  de bevuiler van usenet, een vulgair vies kereltje. Vergrijpt zich graag aan onschuldige en weerloze slachtoffers. Kan met zijn gore vingers niet van kleine kinderen afblijven.
In Amerika zijn ze met Peter Huisman helemaal klaar. Gewoon het land uit en nooit meer terug komen.

Pieter Knabben ontmaskerde Peter Huisman heel snel, ga zelf maar eens op onderzoek uit op Internet. Bij Google en usenet is Peter Huisman te vinden onder meerdere schuilnamen, steg, steggie en steggy, maar de zoekwoorden steg-steggy en Peter Huisman leveren voldoende zoekresultaten op. Knabben gooide Huisman vierkant zijn bedrijf uit.
Op internet schreewd Peter Huisman tegen Pieter Knabben moord en brand, maar Pieter Knabben aksepteerd onder geen enkele voorwaarde kinderverkrachters en pedofielen om zich heen.
Waarschuwing aan alle Nederlanders, blijf uit de buurt van Peter Huisman.

Brigitte Hartogs

Saturday, July 17, 2010

WAARSCHUWING voor JAILPHONE

Er komen steeds meer allarmerende berichten over het bedrijf met de domeinnaam www.jailphone.net.
gevangenen in penitentiaire inrichtingen hebben zich massaal tegen JAILPHONE gekeerd.
Volgens gedetineerden kloppen de tarieven niet met de prijslijst op de website. Er kan veel minder lang gebeld worden dan wordt voorgespiegeld.

Bij de GEDECO zijn inmiddels tientallen klachten binnen gekomen van gedetineerden die zich opgelicht voelen door JAILPHONE.
Helaas kunnen de klachten niet worden onderzocht. Maar zeker is dat waar rook is is vuur. Gedetineerden klagen niet zomaar, er zal mogenlijk iets aan de hand zijn bij JAILPONE.
Als u klachten heeft maak dan gebruik om de klacht te melden op dit BLOG.

Martin van Kampen heeft een zieke geest.

Er zijn altijd al geken geweest en die zullen er altijd wel rond blijven lopen. Martin van Kampen is ook zo'n NERD. Hij kan niets anders dan artikelen schrijven om anderen te duperen. Wat is er mis met van Kampen en zijn website www.listenbedrog.nl

Daar is van alles mis mee. Helaas moeten gedupeerden van Martin van Kampen lijdzaam toezien hoe hun reputatie naar de knoppen wordt geholpen. Het voordeel voor van Kampen is dat half Nederland geloofd wat hij op zijn website publiceert. Maar daar gaar verandering in komen. Een aantal gedupeerden hebben de koppen bij elkaar gestoken. Er gaat binnenkort iets gebeuren. Wie weet zal Martin van Kampen nog hard om zijn moeder roepen.Het einde van zijn publicatie drift is nabij, een kwestie van tijd en dan verstomd alles. 
Van Kampen is een zielig hoopje mens, een sukkeltje, over uit gekotst, komt ook nergens aan de bak.
Want wie wil van Kampen nou in zijn bedrijf hebben. Niemand toch. Overal werd hij buiten gesmeten.
Van Kampen houdt het nergens lang vol, overal maakt hij problemen.

Rja, wat moet je dan, een uitkering aanvragen en op je zolderkamer verhalen uit je duim zuigen en rottigheid bedenken. Van Kampen en zijn listenbedrog zijn zieke geesten en zouden eens een tijd lang door psychiaters gedwongen geobserveerd moeten worden in het Pieter Baan Centrum.

99% kans dat hij dan voor langere tijd wordt opgesloten, behandeling van zijn geestesziekte zal lange tijd gaan duren.

Koos Karstens slaapt nog steeds onder zijn bureau

Koos Karstens, de gesjeesde ex-advocaat kan er geen genoeg van krijgen. Koo slaapt al jaren onder zijn bureau op zijn kantoor. Drie jaar geleden bij thuiskomst van zijn werk keek hij raar op. Het hele huis was leeggehaald. Astrid van Duuren zijn partner waar Koos al decennia mee samenwoonde hield het voor gezien.

Koos was ridder te voet, en Koos hield het voor gezien. Hij pakte zijn schamele spulletjes bij elkaar en trok de deur achter zich dicht zonder ooit nog terug te keren naar zijn woning. Het resultaat wad een gedwongen verkoop, de hypotheek was maanden lang niet betaald. Het huis was nooit fatsoenlijk onderhouden, daar geeft Koos geen geld aan uit. Het was einde oefening. Zijn vrouw kwijt. Zijn kantoor advocatenkantoor failliet.


Decurator was mild voor Koos, hij hoeft nog maar een kleine € 100.000,= af te lossen aa de boedel van zijn gefailleerde vennootschap. Koos kan je niets afpakken. het enige wat hij nog heeft zijn een paar gouden brilletjes, daar is hij zo trots op. Verder een koffer op de grond met een paar onderbroeken, henden en sokken. Slapen doet Koos op zijn piepkleine kantoortje. 's-Avonds blaaast hij een luchtbed op en ligt onder een slaapzak.
Van Koos komt niets terecht. Geen piek op de bank. ast zich als hij wakker is in een klein wasbakje, een douche is er niet. Zo zie je maar, ook als advocaat kan je diep vallen. Koos is bijna 61 jaar, en nog steeds geen nagel om zijn reed te krabben.

Wednesday, July 14, 2010

Eelco Frank door Pieter Knabben aangepakt

Het Gerechtshof in Den Haag heeft het verzoek van de advocaten van Pieter Knabben gehonoreerd. Mr. Marja Plas, advocaat van Knabben zal samen met de Advocaat Generaal Eelco Frank aan een diepgaand getuigen verhoor onderwerpen. Dat Frank stevig aan de tand word gevoeld is zeker

Eelco Frank die eerder in Hoger Beroep werd veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan zijn voormalig werkgever Financial Logistics B.V. wegens verduistering van grote sommen geld, heeft bij de FIOD/ECD een leugenachtige verklaring afgelegd tegen Pieter Knabben. Knabben heeft alle schijn tegen.



De voorzitter van het Gerechtshof mr. Borgesius was duidelijk. De eis van de Advocaat Generaal mr. Terpstra om Eelco Frank niet te verhoren werd afgewezen.

Begin september 2010 zal Eelco Frank bij de Rechter-commissaris worden gehoord in aanwezigheid van de advocaat-generaal en de advocaten van Knabben.

Het getuigenverhoor is inmiddels goed voorbereid. Knabben heeft meer dan voldoende troeven in handen om aan te kunnen tonen dat Eelco Frank alles bij elkaar heeft gelogen om zichzelf te verschonen. Maar al is de leugen nog zo snel, Pieter Knabben achterhaald ze wel.

Pieter Knabben in de aanval.

Pieter Knabben opent de juridische aanval op mr. P.A.M. Penders-Jansen, Rechter-commissaris bij de rechtbank in ’s-Hertogenbosch. Pieter Knabben beschuldigd deze rechter-commissaris van grove nalatigheid, partijdigheid en onzorgvuldigheid.

Het advocatenkantoor dat Pieter Knabben begeleid staat op scherp. Knabben heeft de rechter-commissaris mr. P. Penders recent om opheldering verzocht over de verificatievergadering die op 7 november 2007 werd gehouden. Pieter Knabben is door de curatoren nooit opgeroepen voor de verificatievergadering en werd opzettelijk in het ongewisse gelaten. Knabben heeft zich nooit kunnen verdedigen.



De twee curatoren mr. R.A.M. van Oeijen en mr. Van Ingen Volgens Pieter Knabben zijn de twee curatoren in zijn privé faillissement een stelletje incompetente sukkels. Knabben is sinds 15 maart 2000 privé failliet.

Met twee curatoren kunnen ze Knabben nog niet aan. Maar aan het aan Knabben ligt is het snel afgelopen. En worden de curatoren aangepakt. Knabben overweegt ook beide curatoren privé aansprakelijk te stellen.



Knabben werd op 7 oktober 2007 met veel bombarie gearresteerd op verdenking van meerde strafrechte vergrijpen waaronder bedrieglijke bankbreuk en oplichting.

De FIOD/ECD is naar het schijn ook niet zuiver op de graad. Knabben beweert en heeft ook alle bewijzen in handen dat er van alles rammelt

Pieter Knabben succesvol in Duitsland en Spanje.

In Nederland verguist en omstreden, negatieve publicaties op Internet. In Duitsland en Spanje is Pieter Knabben zeer bekent en succesvol als insolventieadviseur. Bij een groot Spaans advocatenkantoor drukte Knabben een stempel de insolventieafdeling. Knabben blinkt uit door zijn rvaring en kennis van zaken in het internationaal insolventierecht.



Knabben voorheen woonachtig in Zwitserland leidde daar het advocatenkantoor E.L.S. Euro Lawyers Swiss A.G. in Zurich. Na zijn Zwitserse periode was Knabben woonachtig in het Duitse Leipzig. In opdracht van enkele grote opdrachtgevers bouwde Pieter Knabben een indrukwekkende insolventiepraktijk op.

Zijn opdrachtgevers waren een aantal een grote Duitse bankinstellingen. Met zijn team Duitse advocaten saneerde en reorganiseerde hij tientallen ondernemingen in Sachsen en Thuringen.

Pieter Knabben pakt curatoren aan.

Dat Pieter Knabben voor niets en niemand bang is wisten we al langer. Knabben opent nu de aanval op zijn twee curatoren. Mr R. van Oeijen en mr. M. van Ingen.

Pieter Knabben treft voorbereidingen beide advocaten hard aan te pakken. Knabben beschuldigd de curatoren van grove nalatigheid., waardoor Knabben opgezadeld werd met een miljoenen schuld. Van Oeijen en van Ingen hebben Knabben niet op geroepen te verschijnen op de verificatievergadering in 2007.



Volgens Knabben zijn het een tweetal proleten, die onder een hoedje spelen met de rechter-commissaris mr. P.A.M. Penders, rechter bij de Rechtbank in ’s-Hertogenbosch.



De tijdens de verificatie vergadering geverifieerde crediteuren hebben nooit bestaan.

Pieter Knabben gaat nu zijn gelijk halen. Aangifte wegens oplichting tegen beide curatoren, mr R. van Oeijen en van Ingen zijn in voorbereiding, beiden curatoren zijn gelieerd aan Holla Poelman Advocaten.

Pieter Knabben maakt korte metten met moordenaar.

Sommigen personen kunnen het niet nalaten Pieter Knabben in de rug aan te vallen. Natuurlijk is het een laffe daad van achter iemand aan te vallen, maar dat past precies bij M. Taheri. Deze Masoed Taheri (29) werd tot 14 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens moord begin van deze eeuw.



De van Irakese afkomstige moordenaar, dacht slim te zijn. Taheri beschuldigd Pieter Knabben misbruik te maken van de handelsnaam GEDECO.

Taheri, zelf bestuurder van de door hem vanuit de bajes opgerichte Landelijke Gedetineerde Commissie (LGC) stapte naar de Voorzieningen Rechter in Den Haag.



Met veel poeha en bombarie eiste Taheri in kortgeding dat de Stichting GEDECO Nederland haar handelsnaam zou wijzigen. Reden hiervoor was volgens TAHERI; de naam GEDECO zou te veel lijkt op de handelsnaam van Stichting Landelijke Gedetineerde Commissie.



Knabben maakt in de rechtszaal meteen korte metten met TAHERI en zijn advocaat.

Knabben, de sluwe en ervaren juridisch en bedrijfsadviseur kreeg van de rechter een kwartier spreektijd om zijn standpunt verdedigen. Op de vraag van de Rechter aan de advocaat van TAHERI of deze een pleitnotitie kon overleggen reageerde deze advocaat verbaasd; “hoezo een pleitnotitie overleggen” Mijnheer de voorzitter, zei de advocaat, ik ging ervan uit dat er sprake van een verstek zitting zou zijn. Ik heb er geen rekening mee gehouden dat de heer Knabben hier ter zitting zou verschijnen. Dat is goed stom, liet de rechter zich ontvallen.



Kijk daar zit nou het verschil in opvatting. Pieter Knabben komt dus we degelijk opdagen. De voorzitter “Mijnheer Knabben. Heeft u pleitnotities ”Het antwoord was luid en duidelijk, üiteraard” mijnheer de voorzitter.



De advocaat van TAHERI wilde ook wel een exemplaar van de pleitnotities. Tja, Knabben was helemaal niet van plan een exemplaar aan de tegenpartij te overhandigen. De advocaat stond op zijn achterste poten. Ik ga een klacht tegen u indienen riep de advocaat verbolgen.

Waarop Knabben de vraag stelde “ O ja, bij wie dan wel”.



De advocaat sputterde en liep rood aan van woede. Knabben is helemaal niet gehouden de eisende partij een expemplaar van de pleitnotities te overhandigen. Knabben is immers geen advocaat, wil dat ook niet zijn, derhalve hoeft hij zich niet te houden aan de advocatenwet. En dat weet Knabben donders goed.



De Rechter gaf Pieter Knabben het woord. Het betoog van Knabben duurde zeggen en schrijven minder dan een minuut. Meer had Knabben ook niet nodig. Knabben maakt vooraf zijn huiswerk en dat was in deze rechtszaak ook te merken.



Ook niet echt handig van TAHERI om een strafrecht advocaat mee naar een zitting te nemen waar het handelsrecht aan de orde is. Knabben hakt al 30 jaar met het juridisch bijltje.

De stelling van Knabben was helder en overtuigend voor de voorzitter. “Mijnheer de voorzitter, er is hier geen sprake van een handelsnaam”. Artikel 1 van de handelsnaam wet luidt. Er is alleen sprake van een handelsnaam als er een onderneming wordt gedreven.

Maar er is hier geen sprake van een onderneming, er is hier sprake van een Stichting GEDECO Nederland (de gedaagde partij) en de Stichting Landelijke Gedetineerde Commissie (eisende partij. Beide stichtingen drijven geen onderneming en hebben in plaats van een handelsnaam een beschrijvende naam.



Daar had de advocaat van de tegenpartij natuurlijk nog NOOIT van gehoord. De rechter duidelijk wel.

Knabben werd in het gelijk gesteld, maar de Stichting GEDECO mag niet meer de domeinnaam www.gedeconederland.nl gebruiken.



Volgens de rechter is dat verwarrend. Geen probleem, deze naam werd inmiddels allang niet meer gebruikt. Taheri likt nu zijn wonden en ondertussen moet TAHERI, die nog steeds gedetineerd is in de ZBBI aan de Noordsingel in Rotterdam nog een jaartje brommen.

Over een jaar komt deze moordenaar misschien in aanmerking voor vervroegde invrijheidstelling. Hopelijk gaat hij niet weer in de fout, en worden onschuldige Nederlanders niet de dupe van de moordzuchtige neigingen van deze genaturaliseerde Irakees.

Gedeco wint kortgeding

Gedeco wint kortgeding


Pieter Knabben is erin geslaagd de rechter ervan te overtuigen dat de Stichting Gedeco Nederland en Stichting Landelijke Gedetineerde Commissie twee verschillende ondernemingen zijn.

De tot 14 jaar veroordeelde Masoud Taheri, voorzitter van de Stichting Landelijke Gedetineerde Commissie dacht slim te zijn. Maar Knabben was in de rechtzaal veel overtuigender en leverde het bewijs dat er geen sprake is van het oneigenlijk gebruik van handelsnamen. De rechter stelde Knabben in het gelijk. Knabben wint, Massoud Taheri en zijn advocaat dropen geslagen af. Het zoveelste succes voor Knabben.

Tuesday, July 6, 2010

Eelco Frank dubieuze ex-bankier

Eelco Frank dubieuze ex-bankier.


Eelco Frank kan het niet nalaten te pochen over zijn carrière als bankier. Maar wie onderzoek doet naar de dubieuze rol van Eelco Frank bij een aantal krediet dossiers bij zijn voormalig werkgevers krijgt een heel ander beeld van deze gesjeesde ex-bankier.

In de jaren tachtig ging het goed fout bij de krediet verlening van een Japans in Breukelen.

Binnen een week na de opening ging de ondernemer op de fles.

Eelco Frank was verantwoordelijk voor dit dossier. De Japanse bank moest tientallen miljoenen afschrijven. Eelco Frank vloog de laan uit.

Daarna ging Frank zijn geluk beproeven bij Financial Logistics BV. Dat werd een drama, Eelco Frank stak tienduizenden guldens in zijn zak. Als statutair directeur declareerde hij er lustig op los. Zijn zakken stopte hij vol met geld.

Helaas moest hij dat geld achteraf wel terug betalen. Frank werd door de rechtbank in Rotterdam veroordeeld alle verduisterde gelden terug te betalen. Ook in Hoger Beroep was de Rechter duidelijk en rechtvaardig, Frank werd veroordeeld. Maar terugbetalen, ho maar.

Eelco Frank was de schuldeiser, zijn voormalig werkgever te slim af. Op papier verhuisde hij naar een krot, dat hij zijn buitenhuis noemde.

Voor Nederlandse deurwaarders was Eelco Frank ongrijpbaar. Maar er komt binnenkort een andere wending aan dit dossier. 3 juli 2010